电脑周边产品资讯网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: sata
查看: 3328|回复: 0

[实例分享] A10-6800K与HD 7750混交测试

[复制链接]

升级   100%

发表于 2013-8-23 14:54:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

  AMD Radeon HD 7750在去年发布时是不支持混合交火的,AMD也没有公开宣布过它支持混交,不过在今年AMD更新驱动后不少人就发现它能够与A10系列APU混交了,一下子就成了论坛上讨论的热点,有不少网友都已经进行过尝试并混交成功了,今天我们就来看看用最新的A10-6800K APU和HD 7750来组混交会怎么样。

  开启的方法其实很简单,首先去BIOS那里把核显设置为强制开启,然后进系统的AMD CCC控制面板上就可以看到性能那里多了一个“AMD Radeon Dual Graphics”选项出来,选择“启用AMD Radeon Dual Graphics”就可以了。

  开启后就会被识别成AMD Radeon HD 8670D + 7700 Dual Graphics,下面所识别出来的GPU信息是HD 7750的,最下面可以选择显示Radeon HD 8670D的信息,不过CorssFire Enabled(4 GPUs)这要闹哪样?


另外我们测试过A10-5800K也成功的和HD 7750组建混交


同样采用Cape Verde核心的HD 7770就不可以组建混交,CCC面板里面没有了那个选项

  下面我们就来测试一下A10-6800K和HD 7750组建混交后性能变化情况,主板采用技嘉F2A85X-UP4主板,采用芝奇Sniper DDR3-1600 8GB双通道套装,分配1GB内存给核显,驱动使用最新的Catalyst 13.8 Beta。

性能测试

  测试结果其实并不这么理想,我看到了网上不少人都是用3DMark 11 Performance来测试混交性能的,确实这项测试可以测出很明显的性能提升,不过用最新的3DMark Fire Strike测试的话,总分明显就比单独使用HD 7750还要低,其实混交后GPU得分是要比单纯用HD 7750要高的,CPU测试结果也一样,但是综合测试中帧数只有HD 7750的一半。

  A10-6800K与HD 7750混交平台在实际游戏中的表现几乎都是和单块HD 7750差不多,只有《古墓丽影》有较为明显的提升,《尘埃3》的话比单独用HD 7750的还要差些。

功耗测试

  功耗测试的最大亮点其实是平台使用HD 7750独显并关闭核显时,此时功耗和使用A10-6800K核显时没太大差别,待机和Furmark满载时都只高出2W,估计原因就是两者的制程相差甚远所致吧,毕竟A10-6800K用的是32nm工艺,而HD 7750的GPU则是用28nm工艺制造的。

  在看看两者混交后的情况吧,待机功耗33W,和HD 7750差不多,Furmark负载功耗为132W,比HD 7750单卡高32W,不过总体来说平台功耗并不算高。

超频测试

  如果大家组建混交后想超频的话,HD 7750的频率是可以直接在AMD CCC面板上设置的,不过核显的频率的话只能够去主板BIOS里改了,或者主板有自带核显超频软件的话也可以,HD 8670D核显可以超至1066MHz,同时内存频率也超至2133MHz,HD 7750独显则超至980MHz,显存频率1250MHz,最终3DMark 11得分为P4380,比两者都是默认状态时得分提高了13%。

总结:好看不好用

A10-6800K所整合的HD 8670D显卡用的是VLIW4架构的,而HD 7750的核心则是GCN架构的,两种不同架构的显卡交火并不是那么容易的,不过AMD做到了,这是技术的进步,当然了实际表现又是另一回事了。

  组建混交平台后除了3DMark的得分会好看点外,实际的游戏表现基本上是没有提升的,HD 8670D不拖HD 7750后腿已经算很好了,而且组建混交后平台功耗要比单用HD 7750要高不出少,浪费了电力又换不到性能提升何必呢,手头上有A10系列APU和HD 7750显卡的话可以组建混交平台玩玩,不过也就玩玩就好了,实际使用时还是用HD 7750单卡好了。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|手机版|---Yu Cheng Technology Corp.--- 昱成电脑制品产品论坛 ( 粤ICP备案08021032号  

GMT+8, 2017-12-13 07:53 , Processed in 0.203703 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表